Wielkie kor­po­ra­cje czę­sto wydają się wiel­kimi, nie­do­stęp­nymi potwo­rami, goto­wymi pożreć wszyst­kich malut­kich ryce­rzy­ków dzia­ła­ją­cych wbrew ich poli­tyce. Wnoszenie spraw do sądu, doma­ga­nie się gigan­tycz­nych odszko­do­wań i inne podobne prak­tyki może i są wła­ściwe, ale nie zawsze konieczne. Czasami wystar­czy poroz­ma­wiać, bez potrzeby wyta­cza­nia cięż­kiej artylerii.

Łama­nie zabez­pie­czeń jest szcze­gól­nie czu­łym punk­tem dla wielu firm i trudno się temu dzi­wić. Utrata gwa­ran­cji przy zmia­nie opro­gra­mo­wa­nia jest stan­dar­dową prak­tyką. Niektórzy idą jed­nak jesz­cze dalej. Apple chciało zde­le­ga­li­zo­wać jail­bre­aka, ale prze­grali sprawę w ame­ry­kań­skim sądzie. Sony po nie­daw­nym zła­ma­niu zabez­pie­czeń w PlayStation 3 także zde­cy­do­wało się wyto­czyć sprawę w sądzie oso­bom, które te zabez­pie­cze­nia zła­mały. Microsoft czę­sto repre­zen­tuje podobne podej­ście, ale nie w przy­padku Windows Phone 7.

[Czytaj dalej »»]